Κυριακή 14 Αυγούστου 2011

Σχόλια...

Αγαπητοί συμπατριώτες, αγαπητές συμπατριώτισσες, σας στέλνω δύο πρόσφατα σχόλια.
 
Το παρακάτω σχόλιο αναρτήθηκε στις 9.8.2011 στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
Θα μου επιτρέψετε να προσεγγίσω τις δηλώσεις της κ.Τεούτα Αρίφι από κάποια διαφορετική σκοπιά.Οταν λοιπόν ομολογεί ότι για τα ζητήματα της Ταυτότητας των Σκοπιανών δεν μπορεί να γίνει καμία διαπραγμάτευση, δηλώνει απερίφραστα ότι θεωρεί τους Ελληνες πολιτικούς, μειωμένης νοημοσύνης ή ότι είναι πρόθυμοι να παραχωρήσουν ό,τι τους ζητηθεί και αυτό σαν απόδειξη κάποιας ψευτοπροοδευτικότητας. Εναπόκειται στους Ελληνες πολιτικούς να της αποδείξουν το αντίθετο. Διατελώ με εκτίμηση, Γεώργιος Α Βλάχος

Το παρακάτω σχόλιο αναρτήθηκε στις 18.7.2011 στα ΝΕΑ.
Αξιότιμε κύριε Σουλιώτη,
η γλαφυρότατη περιγραφή σας της αποκάλυψης των αγαλμάτων του Φιλίππου του Β' και του Αλεξάνδρου του Γ', στην ΠΓΔΜ με ενθουσίασε και σκέφθηκα ότι μία δυνατή γραφίδα αποθεώνει δύο γλυπτικά αριστουργήματα, τα οποία σκοπό έχουν ,αν αντιλήφθηκα καλά τον διθυραμβικό έπαινο,να προωθήσουν την φιλία των λαών στα Βαλκάνια και να αποτρέψουν να απομακρύνουν τους Λαούς από τον Εθνικισμό που τελικά καταλήγει στον Φασισμό,Ρατσισμό.
Ετσι εχόντων των πραγμάτων σας αξίζουν συγχαρητήρια.
Προχωράτε όμως σε εξαγωγή συμπερασμάτων, από τη γνωστή αφετηρία,και μου γεννάται η εντύπωση,ότι δεν έχετε και εσείς όπως και άλλοι πολλοί αντιληφθεί τι ακριβώς διακυβεύεται και τι είναι δυνατό να προκαλέσετε με την ιδεαλιστική αναφορά σας στην αγαθότητα των αγαπητών γειτόνων μας.Πιστεύετε δηλαδή ότι οι γείτονές μας είναι αγγελικά πλασμένοι και εμείς διαβολικά πλασμένοι επειδή έχουμε κατανοήσει αυτό που εσείς δεν θέλετε να παραδεχθείτε;Το θέμα μας δεν είναι, όπως θέλετε να το παρουσιάσετε, μόνο μία ιστορική διαμάχη.Εμπεριέχει αλυτρωτικούς και επεκτατικούς σκοπούς των γειτόνων μας και πρέπει να τους αποτρέψουμε. Υστερα από την επαίσχυντη οικειοποιήση της ιστορίας από τους Σκοπιανούς, όπως γράφετε σειρά θα έχει, γνώμη μου είναι, η επέκταση του γεωγραφικού τους χώρου μέχρι το Μαραθώνα και σε σας θα μείνει μόνο ο Παρθενώνας.Επειδή αναφερθήκατε υποθετικά,ότι ο Αλέξανδρος δεν τράβηξε στα πέρατα για να τον νέμονται σήμερα οι υπερπατριώτες της όποιας Κολοκυνθούς , αντιλέγω και ισχυρίζομαι ότι σίγουρα δεν θα ήθελε ο Μέγας Αλέξανδρος να κατακτηθεί η πατρίδα του από ξένους.Σε περίπτωση που δεν είσαστε της ίδιας γνώμης ζητήσετε την διενέργεια ενός ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ για να μάθετε πως σκέπεται και τι θέλει ο Λαός και ετσι θα μάθετε αν δεν το γνωρίζετε ποία λύση θα ήθελε και ο ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.
Αντέχει το δημοκρατικό σας πιστεύω την κρίση, την απόφαση του Ελληνικού Λαού;
ΥΓ.: Παρακαλώ τον κύριο Λιάνη, αφού το διαβάσει να ενδιαφερθεί και να προωθήση την διεξαγωγή ενός ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ για να λάβει η κυβέρνησή μας την εντολή από τον ελληνικό Λαό αυτό που της επιτρέπει να διαπραγματεύτει και να πάρει ο κάθε κύριος Αναστασιάδης την απάντηση του Ελληνικού Λαού.Προσωπικά πιστεύω στην άμεση και συμμετοχική Δημοκρατία η οποία εκφράζει την θέληση του Ελληνικού Λαού και όχι την θέληση των κομμάτων τα οποία αγνοούν την γνώμη και την θέληση του Λαού. Ισχυρίζονται όμως ότι έχουν πάντοτε την συγκατάθεσή του για τον ενδοτισμό τους και όσες παραχωρήσεις είναι έτοιμοι να πράξουν.

Διατελώ με εκτίμηση
Γεώργιος Α. Βλάχος

2 σχόλια:

  1. Κύριε Σουλιώτη από πότε η υπεράσπιση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και της αλήθειας θεωρούνται υπερπατριωτισμός; Μήπως κάποια κατάλοιπα ακροαριστερής προέλευσης παραπλανούν την σκέψη σας;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο κ.Σουλιώτης εκτός από "φύλακας" της Παιδαγωγικής Σχολής γίνεται και φύλακας των εθνικών θεμάτων. Ας μας φυλάει ο παντοδύναμος από βιβλιοθηκαριους αυτού του είδους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.