Παρασκευή 5 Απριλίου 2013

Επιστολές του ΕΒΕ για τον ΟΑΕΕ και τα πνευματικά δικαιώματα

ΠΡΟΣ:
1. Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Ιωάννη Βρούτση
2. Διοικητή & Πρόεδρο του Δ.Σ. του ΟΑΕΕ κα. Κωτίδου Γεωργία

Κύριε Υπουργέ,
Με αφορμή τις ρυθμίσεις του ΟΑΕΕ έχουμε να επισημάνουμε τα εξής:
Η μείωση δύο κατηγοριών και παράλληλα η αύξηση κατηγορίας ανά τριετία είναι το ίδιο πράγμα. Οι ρυθμίσεις των οφειλών πρέπει να είναι μακροχρόνιες και εναρμονισμένες με την κρίση καταγράφοντας τα αρνητικά στοιχεία κάθε περιοχής. Με τον τρόπο που γίνεται σήμερα η είσπραξη των οφειλών έχει αποτύχει.
Η αυστηρότητα τήρησης των διακανονισμών και των ρυθμίσεων έχει επιφέρει προβλήματα σε περιπτώσεις επιχειρηματιών που εξαιτίας των ΕΛΤΑ (καθυστέρηση παραλαβής της οφειλόμενης δόσης) έχασαν το δικαίωμα της μείωσης, του διακανονισμού. Με τον τρόπο αυτό δίνεται η εντύπωση ότι ο ΟΑΕΕ δεν έχει τη διάθεση να βοηθήσει και να διευκολύνει τα μέλη του σε αυτή την εξαιρετικά δύσκολη εποχή που διανύουμε.
Τέλος, θεωρούμε άδικες τις προϋποθέσεις για το επίδομα ανεργίας προς τους συναδέλφους μας που έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους εξαιτίας της οικονομικής κρίσης. Η πλειοψηφία αυτών των επιχειρήσεων έχει κλείσει με χρέη και οφειλές. Ζητούμε το δικαίωμα του επιδόματος ανεργίας να εφαρμόζεται σε όλους τους συναδέλφους μας χωρίς να γίνεται διάκριση σ’ αυτούς που έχουν χρέη και σ’ αυτούς που έχουν εξοφλήσει όλες τις οικονομικές τους υποχρεώσεις. Να σημειωθεί ότι το επίδομα ανεργίας παρακρατείται από τους εν ενεργεία επαγγελματίες και δεν επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό.
Πιστεύοντας ότι θα εξετάσετε τα παραπάνω αιτήματά μας με θετική διάθεση δίνοντας λύση στα προβλήματα που επιβαρύνουν ακόμα περισσότερο την θέση των επαγγελματιών, σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
ΣΑΠΑΛΙΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ


ΠΡΟΣ:
1. Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων κ. Κωστή Χατζιδάκη
2. Υπουργό Τουρισμού κα. Όλγα Κεφαλογιάννη

Κύριε/Κυρία Υπουργέ,
Με αφορμή τις πιέσεις που ασκούν οι εταιρείες πνευματικών δικαιωμάτων στους συναδέλφους μας, εκφράζουμε την αντίθεσή μας για την υποχρεωτικότητα της ετήσιας συνδρομής των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον χώρο της εστίασης, καφετεριών, καφενείων, κομμωτηρίων και όπου υπάρχει έστω και ένα ραδιόφωνο.
Με την απειλή της προσφυγής προς τη Δικαιοσύνη, από πλευράς εισπρακτόρων, πολλοί συνάδελφοί μας κινδυνεύουν να οδηγηθούν στα Δικαστήρια σε μια περιοχή όπου η ανεργία αγγίζει το 40% , η αεργία το 80%, οι οφειλές των δανείων λόγω οικονομικής κρίσης ανέρχονται σε ποσοστό 80% και οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις προς τον ΟΑΕΕ ξεπερνούν το 80%. Επιπλέον, έχουν να αντιμετωπίσουν την αγορά της γειτονικής χώρας (ΠΓΔΜ), ιδιαίτερα ανταγωνιστική, που αντικαθιστά σε μεγάλο ποσοστό την τοπική αγορά, γεγονός που επιβαρύνει ακόμα περισσότερο την θέση τους.
Κύριε/Κυρία Υπουργέ,
Πιστεύουμε ότι παρόμοια μέτρα είναι αντιαναπτυξιακά, καθόλου ανταγωνιστικά και δημιουργούν οικονομικά προβλήματα στις επιχειρήσεις μας, οι οποίες αδυνατούν και είναι άδικο να πληρώνουν συνδρομή υπέρ πνευματικών δικαιωμάτων.
Σας παραθέτουμε τα παρακάτω παραδείγματα: ένα καφενείο σε απομακρυσμένο χωριό της περιοχή μας με ελάχιστα τραπέζια καλείται να πληρώσει για την μουσική του ραδιοφώνου, το ίδιο συμβαίνει και με τα κομμωτήρια.
Σε μία εποχή όπου η απελευθέρωση των επαγγελμάτων γίνεται πράξη εμείς επιστρέφουμε σε συντεχνιακά πρότυπα εξυπηρέτησης των ολίγων. Αποτυχημένες πρακτικές που βαθαίνουν την κρίση και μεγαλώνουν την ύφεση.
Για τους παραπάνω λόγους κρίνουμε αναγκαίο την απαλλαγή των μελών και συναδέλφων μας από την υποχρεωτικότητα καταβολής συνδρομής προς τις εταιρείες πνευματικών δικαιωμάτων και ζητούμε τη συνδρομή σας για την αναστολή του μέτρου αυτού που συμβάλλει στην συρρίκνωση της επιχειρηματικότητας και κατ’ επέκταση της Εθνικής Οικονομίας γενικότερα.
Αναμένοντας για τη θετική ανταπόκρισή σας στο αίτημά μας, σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων.

ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
ΣΑΠΑΛΙΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.