Με αφορμή τροπολογία του Υπουργείου Παιδείας για την παράγραφο 4 στο σχέδιο νόμου «Αρχή διασφάλισης της Ποιότητας στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση» ο Βουλευτής της Ν.Δ. Φλώρινας κ. Κωνσταντινίδης Ευστάθιος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Το νομοσχέδιο που συζητείται στη Βουλή, όπως διαπιστώνεται και από τον τίτλο του, δεν αφορά στο σχέδιο «Αθηνά» και η «επίμαχη» τροπολογία, για την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία, αναφέρεται στη δυνατότητα να ιδρύονται ως κατευθύνσεις στα νέα τμήματα τα γνωστικά αντικείμενα των τμημάτων που συγχωνεύονται.
Για παράδειγμα συγχωνεύονται τα τμήματα του ΤΕΙ Φλώρινας στη Νέα Σχολή Τεχνολογίας Γεωπονίας με κατευθύνσεις, 1. Ζωϊκής Παραγωγής, 2. Φυτικής Παραγωγής, 3. Αγροτικής Οικονομίας, ενώ επιδιώκω να συμπεριληφθεί και 4η κατεύθυνση στη Νέα Σχολή.
Ψευδώς ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, μετά τον πρόσφατο γάμο τους, προσπαθούν να συνδέσουν την τροπολογία με την τύχη του σχεδίου «Αθηνά», το οποίο όλοι γνωρίζουν ότι προωθήθηκε με Προεδρικό Διάταγμα. Άρα, το σχέδιο «Αθηνά» δεν ψηφίστηκε στη Βουλή. Η τροπολογία αφορά αποκλειστικά στην κατοχύρωση των νέων κατευθύνσεων και των επαγγελματικών δικαιωμάτων φοιτητών και αποφοίτων. Εάν δεν περνούσε η τροπολογία οι μόνοι χαμένοι θα ήταν οι φοιτητές και η λειτουργία των ιδρυμάτων μετά το σχέδιο «Αθηνά», γιατί οι συγχωνεύσεις και καταργήσεις θα συνέχιζαν να υφίστανται, ενώ δε θα μπορούσαν να δημιουργούνται οι κατευθύνσεις. Το παράδειγμα είναι το ίδιο με αυτό που ανέφερα παραπάνω. Για να εξηγηθούμε, η συγχώνευση των τμημάτων του ΤΕΙ γίνεται με Προεδρικό διάταγμα και οι κατευθύνσεις θεσμοθετούνται με αυτήν την τροπολογία και κατοχυρώνουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των φοιτητών.
Ειδικά για τους εισαχθέντες στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση έως και το Ακαδημαϊκό Έτος 2012-2013, ο παρεχόμενος τίτλος σπουδών φέρει τον υφιστάμενο κατά τον χρόνο εισαγωγής τους τίτλο και τύπο, ακόμα και στην περίπτωση που το ΑΕΙ ή η Σχολή ή το Τμήμα εισαγωγής τους συγχωνεύθηκε, κατατμήθηκε, μετονομάστηκε ή καταργήθηκε.
Θα μπορούσα να πω ότι με αυτήν την τροπολογία, χωρίς να θίγεται το προβλεπόμενο από το Σύνταγμα αυτοδιοίκητο των ιδρυμάτων, διαλύονται όλες οι φημολογίες που είχαν διαχυθεί το τελευταίο διάστημα περί μελλοντικής κατάργησης τμημάτων από το συμβούλιο κάθε ιδρύματος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝ.ΕΛΛ. για μία ακόμη φορά με τερτίπια και καμώματα επιχειρούν να παραπληροφορήσουν και να δημιουργήσουν εντυπώσεις για κομματικό όφελος. Ίσως και να τις κερδίζουν αφού εκμεταλλεύονται και ποντάρουν στις τεράστιες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι Έλληνες. Πρόσκαιρα όμως. Γιατί όσο περνάει ο καιρός τόσο αποκαλύπτονται η γύμνια των επιχειρημάτων τους και οι επικίνδυνες θέσεις τους και στην Οικονομία και στα Εθνικά Θέματα».
«Το νομοσχέδιο που συζητείται στη Βουλή, όπως διαπιστώνεται και από τον τίτλο του, δεν αφορά στο σχέδιο «Αθηνά» και η «επίμαχη» τροπολογία, για την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία, αναφέρεται στη δυνατότητα να ιδρύονται ως κατευθύνσεις στα νέα τμήματα τα γνωστικά αντικείμενα των τμημάτων που συγχωνεύονται.
Για παράδειγμα συγχωνεύονται τα τμήματα του ΤΕΙ Φλώρινας στη Νέα Σχολή Τεχνολογίας Γεωπονίας με κατευθύνσεις, 1. Ζωϊκής Παραγωγής, 2. Φυτικής Παραγωγής, 3. Αγροτικής Οικονομίας, ενώ επιδιώκω να συμπεριληφθεί και 4η κατεύθυνση στη Νέα Σχολή.
Ψευδώς ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, μετά τον πρόσφατο γάμο τους, προσπαθούν να συνδέσουν την τροπολογία με την τύχη του σχεδίου «Αθηνά», το οποίο όλοι γνωρίζουν ότι προωθήθηκε με Προεδρικό Διάταγμα. Άρα, το σχέδιο «Αθηνά» δεν ψηφίστηκε στη Βουλή. Η τροπολογία αφορά αποκλειστικά στην κατοχύρωση των νέων κατευθύνσεων και των επαγγελματικών δικαιωμάτων φοιτητών και αποφοίτων. Εάν δεν περνούσε η τροπολογία οι μόνοι χαμένοι θα ήταν οι φοιτητές και η λειτουργία των ιδρυμάτων μετά το σχέδιο «Αθηνά», γιατί οι συγχωνεύσεις και καταργήσεις θα συνέχιζαν να υφίστανται, ενώ δε θα μπορούσαν να δημιουργούνται οι κατευθύνσεις. Το παράδειγμα είναι το ίδιο με αυτό που ανέφερα παραπάνω. Για να εξηγηθούμε, η συγχώνευση των τμημάτων του ΤΕΙ γίνεται με Προεδρικό διάταγμα και οι κατευθύνσεις θεσμοθετούνται με αυτήν την τροπολογία και κατοχυρώνουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των φοιτητών.
Ειδικά για τους εισαχθέντες στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση έως και το Ακαδημαϊκό Έτος 2012-2013, ο παρεχόμενος τίτλος σπουδών φέρει τον υφιστάμενο κατά τον χρόνο εισαγωγής τους τίτλο και τύπο, ακόμα και στην περίπτωση που το ΑΕΙ ή η Σχολή ή το Τμήμα εισαγωγής τους συγχωνεύθηκε, κατατμήθηκε, μετονομάστηκε ή καταργήθηκε.
Θα μπορούσα να πω ότι με αυτήν την τροπολογία, χωρίς να θίγεται το προβλεπόμενο από το Σύνταγμα αυτοδιοίκητο των ιδρυμάτων, διαλύονται όλες οι φημολογίες που είχαν διαχυθεί το τελευταίο διάστημα περί μελλοντικής κατάργησης τμημάτων από το συμβούλιο κάθε ιδρύματος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝ.ΕΛΛ. για μία ακόμη φορά με τερτίπια και καμώματα επιχειρούν να παραπληροφορήσουν και να δημιουργήσουν εντυπώσεις για κομματικό όφελος. Ίσως και να τις κερδίζουν αφού εκμεταλλεύονται και ποντάρουν στις τεράστιες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι Έλληνες. Πρόσκαιρα όμως. Γιατί όσο περνάει ο καιρός τόσο αποκαλύπτονται η γύμνια των επιχειρημάτων τους και οι επικίνδυνες θέσεις τους και στην Οικονομία και στα Εθνικά Θέματα».
Κ. Κωνσταντινίδη
ΑπάντησηΔιαγραφήο τίτλος του νομοσχεδίου είναι και απόδειξη της διαφορετικής και άσχετης προς αυτό τροπολογίας.
Για την έκδοση του προεδρικού διατάγματος ήταν ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ η ψήφιση της τροπολογίας. Άλλωστε το παραδέχεστε κι εσείς "Για να εξηγηθούμε, η συγχώνευση των τμημάτων του ΤΕΙ γίνεται με Προεδρικό διάταγμα και οι κατευθύνσεις θεσμοθετούνται με αυτήν την τροπολογία και κατοχυρώνουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των φοιτητών".
Μην ορκίζεστε ότι με αυτή την τροπολογία διαλύονται οι ανησυχίες "περί μελλοντικής κατάργησης τμημάτων από το συμβούλιο κάθε ιδρύματος".
MIA XARA O SRTATHIS SAS DOULEYEI EKEI STA BOUNA... NA DEIS POU KSANA THA EINAI BOULEFTIS
ΑπάντησηΔιαγραφήTIN PETAXES TIN MAL...... TIN KOYTOPONIRIA SOY XARADRISIE 7.31
Διαγραφήgia dimarxos ton blepo gia boleftis OXI STATHIKA k;ane ligo nistia ...to KREAS den eine psari...FASOLIA PRESPON O...PELEKANOS...KANEI KALO STA ENTRERA SAS~~~~~ PRAFFFFFFFFFFF
http://esos.gr/article/vouli/psifistike_tropologia_sxedio_athina
Διαγραφήκαι να δειτε πως θα υπαρξουν ατομα που θα τον ψηφησουν τις επομενες εκλογες.. για κλαματα ειμαστε
ΑπάντησηΔιαγραφήΟχι πιά.
ΔιαγραφήΕνας αγάς ήταν και πέθανε.
Τώρα απλά η Ν.Δ δε θα βγάλει βουλευτή.
Ολοι θα πάνε Χρυσή Αυγή κρυφά και για διαμαρτυρία.
Θα του τήν κάνουν πλάγια, θα λένε ναι μπροστά και στην κάλπη μαύρο αλλά ΜΑΥΡΟ.
Για άλλη μια φορά παίζουν με τις λέξεις προσπαθώντας να μπερδέψουν το κοσμάκη. Το τελικό αποτέλεσμα; Κλείσιμο σχολών, πλήγμα για τη τοπική κοινωνία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣταθίκα ασε τις αηδίες και στάσου για μια φορά, μια φορά μόνο στην ζωή σου, στο ύψος των περιστάσεων που χρόνια ελιγμών και πολιτικαντισμού σε έβαλαν να είσαι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος απάντηση του αγαπητού μας "Βολευτή"
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ: H τροπολογία για το Σχέδιο Αθηνά
« Επειδή το Προεδρικό Διάταγμα, που αφορά στο σχέδιο «ΑΘΗΝΑ» προϋποθέτει μερικές βελτιώσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, όπως εξελίχθηκε μετά το ν. 4009. Σε σχέση, λοιπόν, με τη δυνατότητα της δημιουργίας, της κατάργησης και της κατάτμησης τμημάτων, για το λόγο αυτό είχε προταθεί ως τροπολογία σε προηγούμενο νομοσχέδιο μαζί με το συγκεκριμένο, του οποίου ακόμη η ψήφιση δεν έχει προσδιοριστεί, όπως γνωρίζετε.
Επομένως, η συγκεκριμένη τροπολογία έχει να κάνει ως προς τη νομοθετική προϋπόθεση σχετικά με το Προεδρικό Διάταγμα, που προβλέπεται για τα τμήματα και τις σχολές του σχεδίου «ΑΘΗΝΑ», άρα δεν υπάρχει καμία καχυποψία, τίποτα το πονηρό και πάνω από όλα τίποτα που να γίνεται εν κρυπτώ».
από τα πρακτικά της βουλής 20/03/2013 όταν αποσύρθηκε για δεύτερη φορά η τροπολογία. Χθες επανήλθε για τρίτη φορά και με την ηρωϊκή στάση και του "Βολευτή" μας ψηφίσθηκε.
Το ερώτημα που τίθεται είναι: θεωρεί εαυτόν άξιο ή εμάς ανάξιους αναγνώρισης του ψεύδους και της υποκρισίας. Δυστυχώς δε γνωρίζω ποιο από τα δύο είναι προσβλητικότερο για τους πολίτες της Φλώρινας.
ΚΙ ΕΣΥ ΓΕΡΜΑΝΙΔΗ ΜΗΝ ΧΑΙΡΕΣΕ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΠΟΔΙ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΣΥΝΤΟΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΛΩΡΙΝΑ..ΕΙΣΤΕ ΑΧΡΗΣΤΟΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ.. ΜΕ ΤΙΣ ΚΛΩΤΣΙΕΣ ΘΑ ΣΑΣ ΔΙΩΞΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΛΩΡΙΝΑ ...2 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΕΙΣΤΕ ΟΛΟΙ ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτοί μας αξίζουν.! Αν δεν αλλάξουμε εμείς δεν θα τους αλλάξουμε και αυτούς.!!! Κάποιοι τον ψήφισαν δεν βγήκε μόνος του. ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ακόμη και αν αυτά καταστρέφουν την Φλώρινα αλλά και την Ελλάδα. Δυστυχώς δεν έχουμε πλέον πολιτικούς αλλά πολιτικάντηδες... Σε έναν χρόνο ξαναψηφίστε τους να γίνουμε Τουρκια και να μας κυβερνά ο Σουλειμαν που παρακολουθούν πολλοί...
ΑπάντησηΔιαγραφήΛΙΓΟ ΤΣΙΠΑ ΛΙΓΟ ΝΤΡΟΠΗ ΛΙΓΟ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΕΣΑ ΣΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΡΕ ΣΤΑΘΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ ; ΤΑ ΓΑ....ΕΣ ΟΛΑ ΣΤΗΝ ΦΛΩΡΙΝΑ...ΘΑ ΠΑΡΕΙΣ ΠΟΔΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΛΩΡΙΝΑ ΣΥΝΤΟΜΑ...ΕΑΝ ΜΗΝ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ¨ΝΥΧΤΕΡΙΝΕΣ ΣΟΥ ΜΠΙΖΝΕΣ" ..ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΩΡΑ ΣΟΥ...ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ ...ΠΑΡΕ ΤΗΝ ΒΑΛΙΤΣΑ ΜΕ ΤΑ ΜΠΟΓΑΛΑΚΙΑ ΣΟΥ ΤΟ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΚΑΙ ΝΥΧΤΑ ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε βρίσκω πολύ ενημερωμένο, ώστε να ξέρεις και για τις "νυχτερινές μπίζνες του βουλευτή".
ΔιαγραφήΑφού είσαι βέβαιος/η για αυτά που γράφεις δημοσίευσε και το ονοματάκι σου.
ΤΕΤΟΙΟΣ ΛΑΟΣ, ΤΕΤΟΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που προσπαθεί να κάνει ο βουλευτής ΝΔ είναι επαίσχυντο. Και οι πιο αδαείς καταλαβαίνουν ότι η συγκεκριμένη τροπολογία έπρεπε οπωσδήποτε να ψηφιστεί για να μπορεί να προχωρήσει το σχέδιο ΑΘΗΝΑ. Ουσιαστικά σημαίνει ότι ψηφίζοντας την τροπολογία ψηφίζεται και το σχέδιο ΑΘΗΝΑ. Επίσημα λοιπόν οι βουλευτές Δυτικής Μακεδονίας ψήφισαν ενάντια στα συμφέροντα του τόπου τους και του λαού τους, καταδικάζοντας την περιοχή τους σε μαρασμό και φυσικά επικροτούν την ανάπτυξη άλλων περιφερειών, όπως της Πελοπονήσσου. Κύριε βουλευτά Κωνσταντινίδη μην προσπαθείς να κοροϊδεύεις και άλλο τον κοσμάκη θολώνοντας τα νερά, δεν τρώει κουτόχορτο ο κόσμος. Με τη βούλα τη δική σου επίσημα σβήνουν στη Φλώρινα τα εκπαιδευτικά ιδρύματα που έχουν μισό και παραπάνω αιώνα ζωή εδώ στην άκρη της χώρας. Βαριά απόφαση, βαριά κληρονομιά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΣΤΑΘΗΣ ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΝΤΙΟΣ ΟΥΤΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΒΓΑΙΝΕ...ΝΑ ΔΩ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΙ ΠΑΡΤΥ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Η ΔΑΠ ΣΤΟ ΛΑ ΚΑΖΑ...ΣΤΑΘΗ ΞΑΝΑ ΚΑΤΕΒΑ ΤΑ ΤΕΜΕΤΕΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΝΤΟΠΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΟΥΤΕ ΘΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ...ΒΟΟΟΔΙΑΑΑ ΦΛΩΡΙΝΙΩΤΕΕΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ...ΧΡΗΣΤΟΣ Π.
ΑπάντησηΔιαγραφήNA EINAI KALA O ALLOS TOYRKOPONTIOS POY DIORIZEI APO KATHARISTRIES MEXRI BOYLEFTES SAN TON STATHI..
ΔιαγραφήΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ (στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, 19/03/2013):
ΑπάντησηΔιαγραφή«Επειδή το Προεδρικό Διάταγμα, που αφορά στο σχέδιο «ΑΘΗΝΑ» προϋποθέτει μερικές βελτιώσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, όπως εξελίχθηκε μετά το ν. 4009. Σε σχέση, λοιπόν, με τη δυνατότητα της δημιουργίας, της κατάργησης και της κατάτμησης τμημάτων, για το λόγο αυτό είχε προταθεί ως τροπολογία σε προηγούμενο νομοσχέδιο μαζί με το συγκεκριμένο, του οποίου ακόμη η ψήφιση δεν έχει προσδιοριστεί, όπως γνωρίζετε. Επομένως, η συγκεκριμένη τροπολογία έχει να κάνει ως προς τη νομοθετική προϋπόθεση σχετικά με το Προεδρικό Διάταγμα, που προβλέπεται για τα τμήματα και τις σχολές του σχεδίου «ΑΘΗΝΑ», άρα δεν υπάρχει καμία καχυποψία, τίποτα το πονηρό και πάνω από όλα τίποτα που να γίνεται εν κρυπτώ».
Αναφέρετε στην τροπολογία που κατατέθηκε, αλλά τελικά αποσύρθηκε μετά από αντιδράσεις, την 06/03/2013 στο νομοσχέδιο «Επενδυτικά εργαλεία ανάπτυξης, παροχή πιστώσεων και άλλες διατάξεις»
Στις 21/03/2013 επαναφέρετε στο νομοσχέδιο «διασφάλιση της ποιότητας στην α/θμια και β/θμια εκπαίδευση», με δύο προσθήκες, σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα και τις εισαγωγικές κατευθύνσεις, γιατί στο μεταξύ είχε δημοσιευθεί η 3η έκδοση του «ΑΘΗΝΑ». Οι παράγραφοι Α, Β της προηγούμενης τροπολογίας έχουν γίνει Α και προστίθενται η Β και Γ (φωτογραφικές ρυθμίσεις του «ΑΘΗΝΑ»).
Συνοψίζοντας το Υπουργείο δεν είχε την εξουσιοδότηση να ιδρύει αυθαίρετα κατευθύνσεις, αλλά μόνο μετά από πρόταση της Γ.Σ. του τμήματος και του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας. Η σημερινή ψήφιση της τροπολογίας παρέχει στο Υπουργείο τη δυνατότητα να δημιουργεί αυθαίρετα κατευθύνσεις ξεπερνώντας και το τελευταίο σκόπελο της εφαρμογής του σχεδίου «ΑΘΗΝΑ».
Το ερώτημα που τίθεται (επειδή οι πολιτικοί μας άρχοντες σπεύδουν μαζικά και συντονισμένα να διαψεύσουν οποιαδήποτε σχέση της τροπολογίας με το σχέδιο «ΑΘΗΝΑ») είναι: ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΘΗΚΑΝ ή ΠΑΡΑΠΛΑΝΟΎΝ? (ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ?)
T@@@τσ@κ@ πολιτικό ήταν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια του Μπάμπη μια του Λιάνη.
Τώρα του Σαμαρά.
Κι όλα για το συμφέρον του και μόνο.
Τους άλλους άστους να κουρεύονται.
ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://esos.gr/article/vouli/psifistike_tropologia_sxedio_athina
πισω απο ολα ειναι η ξενη προπαγαμδα (σκοπιανη και γερμανικη (χ.αυγιτες)). Αποδομηση εκ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΣΤΑΘΗΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΕ ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ΑΛΛΑ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΒΗΚΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ ΣΤΑΘΙΚΑΣ ΕΧΕΙ ΑΠΑΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥΣ ΩΣ ΔΕΙΓΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΟΝΤΟΣ.
ΚΑΗΜΕΝΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ..