«Βρισκόμαστε σε μια ετεροχρονισμένη συνάντηση, η οποία θα έπρεπε να έχει γίνει από τα μέσα Φεβρουαρίου» είπε στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο προϊστάμενος πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Φλώρινας Παναγιώτης Νώτας.
Ανέφερε στη συνέχεια πως στις 9 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση του ιδίου με το σύλλογο εκπαιδευτικών, ενώ στις 10 Φεβρουαρίου συναντήθηκε με δύο αντιδημάρχους και έναν δημοτικό σύμβουλο (και εκπαιδευτικό) – και μετά από πρόταση του ενός κλήθηκαν και εκπρόσωποι των άλλων παρατάξεων – αλλά και με τους τρεις σχολικούς συμβούλους για το θέμα των συγχωνεύσεων, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «είχα την αίσθηση ότι μιλούσα με εκπροσώπους του δήμου». Είναι μάλιστα ενδεικτικό πως στο τέλος αυτής της συνάντησης παραδόθηκε στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου πλάνο εργασίας, το οποίο υποσχέθηκαν πως θα ενημερώσουν το δημοτικό συμβούλιο.
Κατόπιν δε συμπλήρωσε πως «πήγαμε με τους σχολικούς συμβούλους στα χωριά, συναντηθήκαμε με τον αντιπεριφερειάρχη και αφού δεν πήραμε προτάσεις από το δήμο και το σύλλογο εκπαιδευτικών, διαμορφώσαμε και καταθέσαμε στο υπουργείο τη δική μας πρόταση. Η συζήτηση σήμερα θα έπρεπε να γίνεται στο πως θα εξασφαλίσουμε την ασφαλή μετακίνηση και στο αν υπάρχει υλικοτεχνική υποδομή στα σχολεία και όχι στο αν θα γίνουν ή όχι οι συγχωνεύσεις».
Ο κ. Νώτας τόνισε επίσης πως στην πρόταση της διεύθυνσης εκπαίδευσης περιγράφτηκαν τα προβλήματα και οι προτάσεις των κατοίκων, καθώς και η αγωνία τους για τις ασφαλείς μετακινήσεις, ενώ πρόσθεσε πως για το δήμο Φλώρινας υπήρξαν διορθωτικές προτάσεις για Σκοπό – Αχλάδα και για Τροπαιούχο – Υδρούσα.
Απαντώντας στα παραπάνω ο δήμαρχος Γιάννης Βοσκόπουλος, ξεκίνησε την τοποθέτησή του μιλώντας ως… βουλευτής και όχι ως δήμαρχος. «Κάποιοι πριν από δύο χρόνια κατηγορούσαν την προηγούμενη κυβέρνηση και έλεγαν: θέλουμε ψωμί, παιδεία, ελευθερία. Το ψωμί μας το κόψανε, την παιδεία μας την κόψανε, μένει μόνο η ελευθερία».
Απαντώντας τώρα επί της ουσίας είπε πως στη σύσκεψη που επικαλέστηκε ο κ. Νώτας «οι αντιδήμαρχοι δε συμμετείχαν σε αυτήν επισήμως», καθώς ο δήμος δε γνώριζε για το αν θα υπάρξει διαβούλευση και για το αν θα έχει λόγο πάνω στο θέμα! «Η θέση μου είναι αυτό ακριβώς που κάνουμε σήμερα και το οποίο δεν αρκεί, γιατί θα έπρεπε να είχαμε περισσότερο χρόνο» πρόσθεσε. «Διαφωνούμε στις συγχωνεύσεις που γίνονται εν κρυπτώ και μόνο για οικονομικούς λόγους» συμπλήρωσε ο δήμαρχος για να καταλήξει λέγοντας πως «εγώ δε μπορώ να εγγυηθώ την ασφάλεια των μαθητών» και «κανείς δήμος δε μπορεί να αναλάβει τη μεταφορά. Ας την αναλάβουν οι διευθύνσεις εκπαίδευσης». Δεν παρέλειψε ωστόσο να πει πως «η κυβέρνηση δεν έχει πραγματικό ενδιαφέρον για το θέμα και γι’ αυτό δεν είναι σήμερα εδώ η κα Ζυγούρη και η κα Μπάστα» και επανέλαβε πως το υπουργείο δεν ενημέρωσε ποτέ τους δήμους για τις συγχωνεύσεις.
Υπενθυμίζεται πως ο δήμαρχος Φλώρινας επανειλημμένα είχε αναφέρει πως για το θέμα των συγχωνεύσεων δεν είχε καμία ενημέρωση και γι’ αυτό υπήρξε τόσο μεγάλη καθυστέρηση στο να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο. Φαίνεται όμως πως το γνώριζε εδώ και πολύ καιρό…
Ανέφερε στη συνέχεια πως στις 9 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση του ιδίου με το σύλλογο εκπαιδευτικών, ενώ στις 10 Φεβρουαρίου συναντήθηκε με δύο αντιδημάρχους και έναν δημοτικό σύμβουλο (και εκπαιδευτικό) – και μετά από πρόταση του ενός κλήθηκαν και εκπρόσωποι των άλλων παρατάξεων – αλλά και με τους τρεις σχολικούς συμβούλους για το θέμα των συγχωνεύσεων, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «είχα την αίσθηση ότι μιλούσα με εκπροσώπους του δήμου». Είναι μάλιστα ενδεικτικό πως στο τέλος αυτής της συνάντησης παραδόθηκε στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου πλάνο εργασίας, το οποίο υποσχέθηκαν πως θα ενημερώσουν το δημοτικό συμβούλιο.
Κατόπιν δε συμπλήρωσε πως «πήγαμε με τους σχολικούς συμβούλους στα χωριά, συναντηθήκαμε με τον αντιπεριφερειάρχη και αφού δεν πήραμε προτάσεις από το δήμο και το σύλλογο εκπαιδευτικών, διαμορφώσαμε και καταθέσαμε στο υπουργείο τη δική μας πρόταση. Η συζήτηση σήμερα θα έπρεπε να γίνεται στο πως θα εξασφαλίσουμε την ασφαλή μετακίνηση και στο αν υπάρχει υλικοτεχνική υποδομή στα σχολεία και όχι στο αν θα γίνουν ή όχι οι συγχωνεύσεις».
Ο κ. Νώτας τόνισε επίσης πως στην πρόταση της διεύθυνσης εκπαίδευσης περιγράφτηκαν τα προβλήματα και οι προτάσεις των κατοίκων, καθώς και η αγωνία τους για τις ασφαλείς μετακινήσεις, ενώ πρόσθεσε πως για το δήμο Φλώρινας υπήρξαν διορθωτικές προτάσεις για Σκοπό – Αχλάδα και για Τροπαιούχο – Υδρούσα.
Απαντώντας στα παραπάνω ο δήμαρχος Γιάννης Βοσκόπουλος, ξεκίνησε την τοποθέτησή του μιλώντας ως… βουλευτής και όχι ως δήμαρχος. «Κάποιοι πριν από δύο χρόνια κατηγορούσαν την προηγούμενη κυβέρνηση και έλεγαν: θέλουμε ψωμί, παιδεία, ελευθερία. Το ψωμί μας το κόψανε, την παιδεία μας την κόψανε, μένει μόνο η ελευθερία».
Απαντώντας τώρα επί της ουσίας είπε πως στη σύσκεψη που επικαλέστηκε ο κ. Νώτας «οι αντιδήμαρχοι δε συμμετείχαν σε αυτήν επισήμως», καθώς ο δήμος δε γνώριζε για το αν θα υπάρξει διαβούλευση και για το αν θα έχει λόγο πάνω στο θέμα! «Η θέση μου είναι αυτό ακριβώς που κάνουμε σήμερα και το οποίο δεν αρκεί, γιατί θα έπρεπε να είχαμε περισσότερο χρόνο» πρόσθεσε. «Διαφωνούμε στις συγχωνεύσεις που γίνονται εν κρυπτώ και μόνο για οικονομικούς λόγους» συμπλήρωσε ο δήμαρχος για να καταλήξει λέγοντας πως «εγώ δε μπορώ να εγγυηθώ την ασφάλεια των μαθητών» και «κανείς δήμος δε μπορεί να αναλάβει τη μεταφορά. Ας την αναλάβουν οι διευθύνσεις εκπαίδευσης». Δεν παρέλειψε ωστόσο να πει πως «η κυβέρνηση δεν έχει πραγματικό ενδιαφέρον για το θέμα και γι’ αυτό δεν είναι σήμερα εδώ η κα Ζυγούρη και η κα Μπάστα» και επανέλαβε πως το υπουργείο δεν ενημέρωσε ποτέ τους δήμους για τις συγχωνεύσεις.
Υπενθυμίζεται πως ο δήμαρχος Φλώρινας επανειλημμένα είχε αναφέρει πως για το θέμα των συγχωνεύσεων δεν είχε καμία ενημέρωση και γι’ αυτό υπήρξε τόσο μεγάλη καθυστέρηση στο να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο. Φαίνεται όμως πως το γνώριζε εδώ και πολύ καιρό…
«οι αντιδήμαρχοι δε συμμετείχαν σε αυτήν επισήμως»
ΑπάντησηΔιαγραφήασχολίαστο!!!!!
ΑΣ ΤΑ ΑΦΗΣΕΙ ΑΥΤΑ Ο ΝΩΤΑΣ!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟ!
ΕΔΕΙΞΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΖΗΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΟΜΙΣΕΙ ΤΑ ΕΥΣΗΜΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΧΡΙΣΕ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ.
ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ ΟΜΩΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΣΤΟΥΣ ΦΛΩΡΙΝΙΩΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ.
ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΘΑ ΛΕΕΙ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΣΤΑ ΣΥΓΧΩΝΕΥΜΕΝΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ!!
εγω δέν κατανοώ την φράση ¨κάρφωσε¨δηλαδή επικρατεί ο νόμος της σιωπής ; το κάθε δ.σ. είναι στο απυρόβλητο του μυστικισμού και της ΣΥΓΚΛΑΨΗΣ ; άκου ¨κάρφωσε¨" ! λοιπόν το παραμυθάκι κάποτε πρέπει να τελειώσει....΄δήλαδή μετακόμισαν στα δημοτικά συμβούλια ο σύλλογος εκπαιδευτικών ελλάδος; και οι λοιπόί που πλητόμαστε απο τον καλλικράτη τι έίμαστε τα παιδιά ενός κατώτερου θΕΟΎ.???/ ΛΟΙΠΌΝ ΣΟΒΑΡΕΥΤΉΤΕ ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ¨ΚΑΡΦΩΣΕ¨ΓΙΑΤΊ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΑΥΤΟΚΑΡΦΩΝΕΣΤΕ ΤΙ ΡΟΛΟ ΒΑΡΑΤΕ ΣΤΑ Δ.Σ. ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ...ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΠΟΥΔΑΣΤΟΙ ΣΤΑ ΕΔΡΑΝΑ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΚΑΘΙΣΑΝ! καλά σας έκανε ο Νόντας
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ μου φίλε (11:46) λες οτι σε ενόχλησε η λέξη "κάρφωσε". Εσύ ποια λέξη θα χρησιμοποιούσες, όταν ο προϊστάμενος της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης αποκαλύπτει πως ο δήμαρχος γνώριζε εδώ και τουλάχιστον δύο μήνες για τις συγχωνεύσεις, αλλά μέχρι την τελευταία στιγμή έλεγε πως δε γνώριζε τίποτα; Εκεί ακριβώς πήγαινε το "κάρφωσε". Τώρα, γιατί εσύ θίχτηκες τόσο πολύ, είναι δικό σου θέμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλέ τι μας λέτε πως γνώριζε ο Δήμαρχος, εγώ τον πιστεύω ότι δεν ήξερε τίποτα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι σημασία έχει που συμμετείχαν οι Αντιδήμαρχοί του σε σχετικές συζητήσεις και είναι ανάστατη όλη η εκπαιδευτική κοινότητα, αλλά και η κοινωνία!
Αυτός δεν ήξερε τίποτα και μόλις το αντελήφθη, συγκάλεσε το Δημοτικό Συμβούλιο για να πάρει την απόφαση που πήρε και βρίσκεται σε αντιδιαστολή με παρόμοια προγενέστερη με την οποία καταδίκαζε τις συνενώσεις των σχολείων!!!
Αυτός είναι ο Δήμαρχος.....και σε όποιον αρέσει!
Ντροπή σας που τον αμφισβητείτε.
Η αντιπολίτευση στο Κοινοβούλιο και η μειοψηφία στα Περιφερειακά και Δημοτικά συμβούλια, έχουν σαν αποστολή να ελέγχουν την εξουσία και όχι να την αντιπολιτεύονται βασιζόμενες σε ικασίες και προσπαθώντας να πλήξουν την εξουσία δημιουργώντας ψευδείς εντυπώσεις, γιατί τότε λειτουργούν εξωθεσμικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν ο Δήμαρχος επιμένει ότι ουδέποτε ενημερώθηκε επίσημα από το αρμόδιο υπουργείο για τις συνενώσεις των σχολείων και όχι από ανεπίσημα και αναξιόπιστα χείλη, οφείλουμε να δεχθούμε την απάντησή του ως απολύτως ειλικρινή. Άλλωστε, ποιό λόγο θα είχε να το αρνηθεί; Προφανώς κανέναν, αφού με την πρώτη ενημέρωση που είχε συγκάλεσε το Δημοτικό συμβούλιο.
Γιατί σας ξενίζει το γεγονός ότι οι αντιδήμαρχοι δε συμμετείχαν επισήμως; Η επίσημη συμμετοχή προϋποθέτει πρόσκληση προς τον κ. Δήμαρχο και την έγκρισή του για συμμετοχή κάποιου αντιδημάρχου. Επειδή ο κ. Νώτας είχε την αίσθηση ότι μιλούσε με εκπροσώπους του Δήμου δεν σημαίει ότι έτσι είναι. Εάν αύριο συνομιλήσει με τον ιερέα του χωριού του μπορεί να ισχυριστεί ότι έχει την εντύπωση πως συνομιλεί με την Ιερά Σύνοδο;
"Ο προϊστάμενος της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης αποκαλύπτει πως ο δήμαρχος γνώριζε εδώ και τουλάχιστον δύο μήνες για τις συγχωνεύσεις". Τι μας λέτε κ. Προϊστάμενε; Προβαίνεται σε αποκαλύψεις που αφορούν τον κ. Δήμαρχο προσωπικά; Γνωρίζετε τι γνωρίζει και τι δε γνωρίζει ο κ. Δήμαρχος για το κάθε θέμα; Ποιός είστε; Ο πνευματικός του; Μήπως η πρωτοβάθμια εκπαίδευση συγχωνεύτηκε με το Δημοτικό συμβούλιο και δεν το πληροφορηθήκαμε; Το μόνο που ταιριάζει στην περίπτωσή σας είναι το "κάρφωμα" που πολύ σωστά χρησιμοποίησε ο κ. Ποντικός. Είναι γνωστό ότι εσχάτως κυκλοφορούν καρφιά όλων των μεγεθών σε μεγάλες ποσότητες στο νομό μας.
Αν κατάλαβα καλά αγαπητέ "ΓΚΡΙΝΙΑΡΗ", το χάσμα μεταξύ Δημάρχου και Αντιδημάρχων, είναι αντίστοιχο του ιερέως του χωριού σου και της Ιεράς Συνόδου!
ΑπάντησηΔιαγραφήΈτσι για να γνωρίζουν οι Αντιδήμαρχοι το ύψος τους, αν και μάλλον για ισόπατους τους έχει αξιολογήσει ο Δήμαρχος!!!
Είτε υπάρχουν λοιπόν είτε όχι, εν και το αυτώ!!!
Έτσι ακρβώς αντιλαμβάνεται το "χάσμα" ο κ. Νώτας και μου κάνει εντύπωση η ταύτισή σου μαζί του, σε ότι αφορά την αντίληψή σας.
ΑπάντησηΔιαγραφή