Παρασκευή 13 Δεκεμβρίου 2013

Περί άρσης της προσωρινής απαγόρευσης πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας

Του Στυλιανού Δ. Μαυρίδη
Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω,
Διδάκτορα Νομικής ΑΠΘ.
Πολιτευτή ΠΕ Φλώρινας

Υποβάλλαμε προς τον ΔΣΘ τις ακόλουθες προτάσεις σχετικά με το φλέγον ζήτημα της άρσης της προσωρινής -μέχρι 31.12.2013- απαγόρευσης πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας.
«Πληροφορούμαστε μέσω του Τύπου ότι οι εξωτερικοί δανειστές μας πιέζουν την κυβέρνηση προς την κατεύθυνση της άρσης της προσωρινής -μέχρι 31.12.2013- απαγόρευσης πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας, μέτρο που πρωτοεφαρμόστηκε το 2008 δια του άρθρου 5 του Ν. 3714/2008 (ΦΕΚ Α’ 231/7.11.2008) κι έκτοτε, με ελάχιστες τροποποιήσεις. ανανεωνόταν συνεχώς κάθε χρόνο, με τελευταία ρύθμιση αυτή της από 18.12.2012 Π.Ν.Π. (ΦΕΚ Α’ 246/18.12.2012). Ο αρμόδιος δε υπουργός κ. Χατζηδάκης δεσμεύτηκε δια του Τύπου ότι θα εισάγει προς διαβούλευση στη Βουλή των Ελλήνων νομοσχέδιο που θα αντιμετωπίζει το φλέγον τούτο ζήτημα μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου.
Η θέση μας είναι αυτονόητη υπέρ της διατήρησης της ισχύος της σχετικής απαγόρευσης, λαμβανομένης υπόψη και της συνταγματικής επιταγής για προστασία της περιουσίας των πολιτών από την Πολιτεία. Σαν εναλλακτική λύση προς το σκοπό της προστασίας της πρώτης κατοικίας και με δεδομένα, αφενός μεν την ανάγκη λήψης μέτρων που θα αντιμετωπίσουν το οξύτατο αυτό πρόβλημα, αφετέρου δε την ισχυρή πιθανότητα οι -αδυνατούντες να καταβάλλουν τις οφειλές του προς τις Τράπεζες- πολίτες να απολέσουν την κυριότητα της πρώτης κατοικίας τους με την έκδοση διαταγών πληρωμής σε βάρος τους από τις τελευταίες και την άμεση εκτέλεση αυτών εντός τριών ημερών από την επίδοσή τους, προτείνουμε:
α) αναφορικά με την προστασία των πολιτών κατά των τρεχουσών διαδικασιών εκτέλεσης, την προσωρινή αναστολή εκτέλεσης των ήδη εκδοθεισών από το 2010 και μέχρι σήμερα, κατόπιν αιτήσεως των Τραπεζών και των Τραπεζικών Ιδρυμάτων, διαταγών πληρωμής με βάση τραπεζικά προϊόντα (δάνεια, αλληλόχρεους, πιστωτικές κάρτες κτλ), επικουρικά δε την πρόβλεψη για προστασία της οικογενειακής στέγης των αποδεδειγμένα οικονομικά αδυνάτων (ανέργων, πολυτέκνων, αναξιοπαθούντων κτλ) και
β) αναφορικά με την προστασία των επικείμενων μελλοντικά διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης, την προσωρινή άρση του δικαιώματος των Τραπεζών και των Τραπεζικών Ιδρυμάτων προς έκδοση διαταγών πληρωμής με βάση τραπεζικά προϊόντα (δάνεια, αλληλόχρεους, πιστωτικές κάρτες κτλ) με αφετηρία την 01-01-2014.
Με τις προτεινόμενες λύσεις, αφενός μεν δεν απαγορεύεται στις Τράπεζες η δικαστική διεκδίκηση των απαιτήσεών τους με τα νόμιμα ένδικα μέσα (λχ με τακτικές αγωγές), διάκριση που θα ήταν ασφαλώς συνταγματικά ανεπίτρεπτη, αφετέρου δε προστατεύεται, έστω και προσωρινά, η πρώτη κατοικία των πολιτών, καθότι οι τελευταίοι θα έχουν χρόνο να οργανώσουν την αντίκρουση τους κατά της Τράπεζας μέχρι την οριζόμενη εκάστοτε δικάσιμο, κάτι που δεν συμβαίνει στην περίπτωση της διαταγής πληρωμής, της οποίας η συνταγματικότητα ως διαδικασίας ούτως ή άλλως κρίνεται συζητήσιμη για γνωστούς ήδη λόγους (παράβαση της αρχής της προηγούμενης ακροάσεως του οφειλέτη, ισότητας των όπλων κα). Η ισχύς των προτεινόμενων προσωρινών απαγορεύσεων προτείνουμε να διαρκέσει μέχρι την οριστική ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας και όσο διαρκεί η επιβολή όλων των έκτακτων επιβαρύνσεων των πολιτών. Να αιτιολογηθεί δε ως αναγκαία προς αντιμετώπιση των συνεπειών της οικονομικής κρίσης, όπως αιτιολογείται πληθώρα νόμων ή Πράξεων επιβολής φόρων και τελών (λχ άρθρο 31 Ν. 3986/2011 και ΠΟΛ 1167/2.8.2011 περί επιβολής τέλους επιτηδεύματος, καθώς και άρθρο 53 παρ. 1 Ν. 4021/2011 και της ΠΟΛ 1211/2011 περί επιβολής ΕΕΤΗΔΕ)».

7 σχόλια:

  1. Γιατίο δε μας λες με ποιο κόμμα είσαι πολιτευτής;
    Ντρέπεσαι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Άντε πάλι. Τι θα γίνει κύριε Μαυρίδη; Κάθε φορά που θα κάνετε κάτι θα το δημοσιεύετε στο Ίντερνετ να βλέπουμε τι δραστήριος νέος είστε;
    Νέος πάντως δεν είστε...Ασχέτως ηλικίας.

    Να βγω και εγώ να παραταξω τα πτυχία μου, τους τίτλους μου, τα πολιτικά μου κείμενα, τις διαμαρτυρίες μου, τα μεταπτυχιακά μου, για να φτιάξω πολιτικό προφίλ ενόψει μέλλοντος.

    Και μη μου πει κανείς "Ένας νέος δραστήριος υπάρχει και εσείς τον κατηγορείτε".

    Πολιτική καριέρα χτίζει ο άνθρωπος από τη Θεσσαλονίκη. Άμα κάνεις καιρό να πατήσεις στη Φλώρινα και έρχεσαι στη Θεσσαλονίκη, μερικοί στη Φλώρινα το χάβουν και λένε "Α, νέο παιδί επιστήμονας"...

    ΠΑΣΟΚ είναι το παιδί. Αλλά και ΝΔ και Σύριζα και Χρυσή Αυγή να ήταν ή ό,τι άλλο θέλετε...

    Υπάρχει μια ομάδα 30-40άρηδων (δική μου γενιά γι' αυτό τους κράζω) που ετοιμάζεται και προβάλλεται μέσα από κείμενα, ομίλους, συλλόγους και διάφορα δήθεν κυριλάτα κλπ να ετοιμάσουν κάθοδο στην πολιτική.

    Τέτοιοι νέοι είναι χειρότεροι από τους παλιούς. Κακές κόπιες των μεγάλων....

    Οι καριέρες χτίζονται από το Πανεπιστήμιο.

    Σχολή κύρους (π.χ Νομική, Ιατρική)
    ΠΑΣΠ (ή αντίστοιχη παράταξη άλλων κομμάτων)
    Νεολαία κόμματος
    Επαφές με πολιτικούς
    Πρώτη δοκιμαστική κάθοδος σε Εκλογές
    Κείμενα και προβολή διδακτορικών και μεταπτυχιακών
    Συμμετοχή σε ομίλους και συλλόγους
    ΠΟΛΙΤΙΚΗ

    Άψογα σχεδιασμένα όλα.

    Αν είναι έτσι, να βγάλουμε όλοι τις καριέρες μας, τους τίτλους μας, τις σπουδές μας και τη δράση μας να τις μετρήσουμε.
    Δυστυχώς ακομμάτιστα μερικοί δε μπορούν. Το έχουν στο αίμα τους.

    Μη σας νοιάζει ποιος γράφει αυτά τα λόγια. Το θέμα είναι αν είναι αλήθεια ή ψέμματα.

    Εγώ αν κατέβαινα (ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ ΜΑΚΡΙΑ) στην πολιτική δε θα έβγαζα τη θητεία μου στο τομέα του επαγγέλματός μου για να δείξω τι σπουδαίος δήθεν που είμαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω το λόγο για τον οποίο οι δύο σχολιαστές επιλέγουν να επιτεθούν προσωπικά στον αρθρογράφο και όχι να σχολιάσουν (θετικά ή αρνητικά) το περιεχόμενο του άρθρου, το οποίο αφορά σε ένα τόσο σημαντικό κοινωνικό ζήτημα. Αν δεν κάνω λάθος, τα πτυχία δεν χαρίζονται σε κανένα, αλλά αποκτώνται με τον ανάλογο κόπο και αντικατοπτρίζουν τις γνώσεις που έχει αποκτήσει ο κατοχός τους σ' ένα συγκεκριμένο επιστημονικό πεδίο. Κάποιοι άνθρωποι, αποφέυγοντας να δραστηριοποιηθούν και να συνεισφέρουν νέες ιδέες και προτάσεις, αναλώνονται σε προσωπικές επιθέσεις και εκ των προτέρων αφορισμό οποιασδήποτε προσπάθειας, προβαίνοντας σε μια εύκολη και εκ του ασφαλούς κριτική του καναπέ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εσύ δεν μπορείς να καταλάβεις αλλά καταλαβαίνουμε οι υπόλοιποι και πολύ περισσότερα από όσο νομίζουν οι κύκλοι που κινείστε.

      Διαγραφή
  4. Ποιος πραγματικα φοβαται εναν νεο με γνωσεις προσωπικοτητα και αποψη?μηπως σκοπος μας ειναι η ισοπεδωση των παντων?η βολευει β κριτικη απο τον καναπε?κοιταξτε.ο μαυριδης προσωπικα δεν με ενδιαφερει.ειτε λεγεται μαυριδης ειτε οτιδηποτε αλλο.ουτε με ενδιαφερει αν ειναι πασοκ,νδ,συριζα η χρυση αυγη.και αντιλαμβανομαι οτι υπαρχει μια γενικευμενη δυσαρεσκεια ως προς τον οποιονδηποτε που πολιτευεται σημερα.μηπως ομως αυτο ειναι χειροτερο?δε πρεπει να δουμε την επομενη μερα?θελουμε δηλαδη να μην εχουμε ανθρωπους να ασχοληθουν με την πολιτικη?να διαλυθει ολη η κοινωνια?οχι προφανως.αρα μηπως ειναι λαθος να παιρνει η μπαλα ολους?σιγουρα οι παλιοι πρεπει τουλαχιστον να φυγουν,αν δε κριθουν απο την δικαιοσυνη.και ποιος θα κυβερνηση?καποιος καινουριος.που προφανως δεν εχει εμπλακει σε οικονομικης φυσεως υποπτες αποφασεις.αρα μας ενδιαφερει το νεαρο της ηλικιας.τι αλλο θελουμε?αυτος που θα κυβερνηση να ξερει το αντικειμενο του.αρα?προφανως αποδεδειγμενη πανεπιστημιακη γνωση και εξειδικευση.να παιρνει δηλαδη αποφασεις καποιος που δεν ξερει?να αποφασισει ο ανειδικευτος εργατης για την υγεια και την δικαιοσυνη?(δεν υπονοω τιποτα κακο για την αξιοπρεπεστατη αυτη εργασια η οποια απαιτει πολυ κοπο,προς αποφυγη παρεξηγησεων)προφανως και σε σοβαρα ζητηματα που αφορουν συγκεκριμενους τομεις τισ αποφασεις πρεπει να τις παιρνουν ανθρωποι που ξερουν το αντικειμενο.αρα?ειναι παρα πολυ θετικο η ανωτατη πανεπιστημιακη εκπαιδευση,οσο πιο πολυ τοσο καλυτερα.και μια διευκρινηση.τα πτυχια και τα μεταπτυχιακα και τα διδακτορικα δεν χαριζονται και δεν τα τελειωνουν ανθρωποι που δεν κατεχουν το αντικειμενο.οποτε οποιοι εχουν δεν ειναι κακο να το λενε κιολας.το κακο ειναι οτι δεν εχουν ολοι,ειδικα διδακτορικα εχουν λιγοι.και τελος τι αλλο θελουμε?οχι καποιον που απλα σπουδασε και δεν εχει εργαστει να τα δει και στην πραξη.αρα ειναι απαραιτητη προυποθεση η εργασιακη εμπειρια στο αντικειμενο σπουδων.και ρωταω.ειναι κακο που τα εχει αυτα ο μαυριδης?η βγηκε καποιος με αντιστοιχα προσοντα?οχι .ονο δεν ειναι κακο.το κακο της υποθεσης οτι απο ολη τη φλωρινα εχουμε μονο εναν τετοιο με αυτες τισ προυποθεσεις.που ειναι η υπολοιπη νεολαια?ας βγει στο δημοσιο διαλογο,ας παραθεσει την εκπαιδευση και την εργασιακη της εμπειρια και ας συζητησουν ολοι μαζι,να κανουυν τις προτασεις τους και να τους κρινουμε.αυτο πρεπει να γινει.οχι να κατακρινουμε επι του προσωπικου τον ενα που τολμαει να εκτιθεται ετσι και να τ8λμαει να μιλαει δημοσια και να προτεινει.να βγουν και αλλοι με αντιστοιχα η παραπανω προσοντα.και να συζητησουν και να προτεινουν.αυτο ειναι το προβλημα.οχι το οτι βγηκε ο ενας.και το σωστο ειναι να κρινουμε τις αποψεις καποιου.το οτι πριν δουμε τι λεει κατακρινουμε επι του προσωπικου οτιδηποτε παει να πει καποιος ειναι περα απο ελλειψη παιδειας ελλειψη επιχειρηματων και αδυναμια να τον αντικρουσουμε.οποτε μη μπορωντας να κανουμε κατι αλλο,πεταμε λασπη επι του προσωπικου.ας βγει οποιος τολμαει να συζητηση μαζι του,να κριθουν τα λεγομενα και οι αποψεις του.εκει πρεπει να γινει η οποιαδηποτε κριτικη οσο σκληρη και να ειναι,και οφειλει να ειναι πολυ σκληρη.αλλα με τον να πεταμε λασπη επι του προσωπικου μονο το ανεβαζουμε γιατι δειχνει οτι εχει δικιο στα λεγομενα του και δε μπορουμε να τον αντικρουσουμε,οποτε φωναζουμε απο τον καναπε μας απλα για να φωναζουμε,απλα για να κατακρινουμε το καινουριο,απλα για να προστατεψουμε τα ισχυοντα σαπια συμφεροντα που μας εφεραν εδω.οχι κυριοι.εγω,και ελπιζω καθε νεος τουλαχιστον στην πολη,ελπιζω να αλλαξει η κατασταση,περιμενω ξεκαθαρες προτασεις και λυσεις.δε περιμενω τον μαυριδη σαν σωτηρα,αλλα τουλαχιστον αυτος μιλαει ξεκαθαρα και συγκεκριμενα και αναλαμβανει να μιλησει με ευθυνη στην δυσκολη αυτη περιοδο.αντι να πεταμε λασπη ας ασκησουμε κριτικη στην ουσια και ας ασχοληθουμε να διαμορφωσουμε το μελλον μας με διαλογο και δημοκρατια,οχι απο τον καναπε προσκολημενοι στο παρελθον και σε σαπια συμφεροντα πετωντας απλα λασπη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Έγραψες ένα κατεβατό (12::44) χωρίς αρχή και τέλος και κατά τα άλλα μας λες ότι δε σε ενδιαφέρει προσωπικά ο Μαυρίδης.
    Τέτοια πρεμούρα ρε φίλε σπανίζει.
    Θέλει η π........α να κρυφτεί αλλά η χαρά δεν την αφήνει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Η πολιτεία για κοινωνικούς λόγους οφείλει να προστατεύσει την κατοικία των αδύναμων οικονομικά πολιτών μέσα από μια διαδικασία που θα αποδεικνύεται πιστοποιημένα αυτή η αδυναμία. Να υπάρξει μια συμφωνία μεταξύ δανειολήπτη, τράπεζας και κράτους. Να δοθεί μια εύλογη παράταση αποπληρωμής κάποιων ετών, να μειωθούν τα επιτόκια και για τις παραχωρήσεις αυτές οι τράπεζες να λάβουν κάποιες φορολογικές ελαφρύνσεις από το δημόσιο.
    Αν πραγματοποιηθούν μαζικοί πλειστηριασμοί, εκτός τις περιπτώσεις κοινωνικής τραγωδίας που θα βιώσουμε, θα κατακρημνιστούν οι τιμές των ακινήτων

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.